Christian Darles
Alain Badie
Jean-Jacques Malmary

Nous nous réjouissons que J. Wood ait pu proposer une restitution du couronnement du rempart de Saint-Lézer qui diffère en partie de la nôtre (Darles et al., JRA 15 [2002] 317-24). Cette restitution témoigne ainsi du fait que notre article a atteint ce qui devrait être l’objectif premier de toute publication scientifique d’un monument antique : présenter ce que l’on nomme généralement l’état actuel du bâtiment découvert ou étudié. Cet état actuel doit être suffisamment détaillé afin de permettre non seulement d’évaluer les interprétations et les restitutions proposées mais aussi d’en susciter de nouvelles. En effet, si l’état actuel constitue un préalable indispensable aux restitutions, il doit permettre d’abord d’exposer et de diffuser l’ensemble des données matérielles auprès de la communauté scientifique qui n’a pas accès directement à la documentation archéologique. Alors que l’état actuel tend donc à une certaine pérennité (bien qu’il puisse lui-même être enrichi par de nouvelles découvertes), les interprétations qui en sont faites et les restitutions qui en découlent ne sont, au mieux, que le reflet de l’état des connaissances des auteurs au moment de leurs publications.

Journal of Roman Archaeology, 22, p. 409-411

Plus d’information sur le site Academia et sur le site internet « Patrimoine Archéologique de Saint-Lézer ».